Peter's profilePeter Lee 述而不著PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
环保分子当场被扇耳光,扇得好!环保分子当场被扇耳光,扇得好!
阅读(98104) 评论(428) 发表时间:2009年04月06日 05:27
本文地址:http://qzone.qq.com/blog/35362110-1238966839
本文标签: 干电池 环保 回收 蓄电池
本文已被推荐到腾讯博客, 点击了解更多精彩内容
环保分子当场被扇耳光,扇得好!
文/周筱赟
核心提示:
国家早已不鼓励回收一次性干电池,因为现在的干电池,全部都是无汞电池,根本不会对环境产生危害,完全可以和其他普通垃圾一同处理。这无异于当场给这些环保分子扇了一记耳光,扇得实在是太好了。环保分子就是这样不学无术,什么也不懂,就敢胡说八道。
2008年6月,北京丰台区某社区举办了“奥运社区环保行”公益活动,开展废电池回收活动。纯属瞎折腾,因为从2003年开始,国家环保总局就下文不再鼓励回收一次性干电池,因为它对环境无害
前几天,我在《潇湘晨报》(3月30日)发表文章《“熄灯一小时”疑似一场闹剧》,批评“为地球熄灯一小时”这类所谓环保活动形式大于内容,完全是作秀。后来又有人指出,由于电网中的电能无法储存,大面积的停用,反而容易造成电网的损坏。不过,环保分子中的大部分向来是以脑残著称,只要目标伟大正确,他们是不会考虑是否真的环保、真的节能,就是作秀一下而已。
“熄灯一小时”是新搞出来的闹剧,此前大量的环保宣传品,都在鼓吹一次性干电池对于环境的污染如何巨大,说一节干电池能够污染多少面积的土壤云云。直到现在,还经常可以在大学里看到各种社团开展回收废电池的活动,号召大家不要随意丢弃一次性干电池。反正大学生一向好糊弄。还有不少中小学在这样教育学生吧,简直就是毒害青少年!
据昨日(4月5日)《信息时报》报道,所谓回收废电池,完全是白忙一场,一点意义都没有!原因很简单,国家早已不鼓励回收一次性干电池,因为现在的干电池,全部都是无汞电池,根本不会对环境产生危害(如果有危害,也和其他普通垃圾一样),完全可以和其他普通垃圾一同处理。国家目前只鼓励手机电池、蓄电池等。
这无异于当场给这些环保分子扇了一记耳光,扇得实在是太好了。环保分子就是这样不学无术,什么也不懂,就敢胡说八道。
为什么环保分子搞回收废电池活动只热衷回收一次性干电池,不去回收蓄电池呢?后者才是真的有害。道理很简单,本来就是作秀,怎么方便怎么来,真的搞几个蓄电池回来,处理起来多麻烦啊。
其实,早在1997年,国家就发布了《关于限制电池汞含量的规定》,只要按照这个规定生产的一次性干电池,就对环境没有危害。或者严格地说,就是对环境的危害程度和普通垃圾一样,不需要特别处理。考虑到不是所有电池生产厂家会马上严格执行,所以需要一个缓冲时间,到了2003年国家环保总局(现在改名叫环保部了)就联合多个部门发文,不再鼓励回收一次性干电池,因为这时电池都不含汞了。那些打着环保的旗号出处坑蒙拐骗的环保组织和环保人士,对此大概完全闻所未闻吧!没文化又不爱学习还自以为是,实在没办法。
那些环保组织和环保人士,就是喜欢搞这类大而空的活动,听上去都非常政治正确,一旦我提出反对,就可以给我扣上反对环保的大帽子。其实,我才是一个环保主义者。比如,我从来都拒绝吃任何野生动物。
我知道那些环保组织和环保人士,为什么成天要打着环保的旗号,原因很简单,搞这个容易骗钱。这些人揭露中国的环境多差,国外的基金会就愿意投钱,其中不少钱,就进了经手人自己的腰包了。反正老外的钱好骗。除了国外基金会的,还有就是现在国家加大环保投入的那些经费。
我知道某些环保人士,对于身边真正侵犯公众环境权利的事件从来不去管,比如在城市中心区附近要建立垃圾处理厂、化工厂,还有大量存在的严重食品安全问题。他们从来不会去管这些事情,因为这涉及到身边的利益集团,一旦参与,会给他们的切身利益带来危害。比如我发表了多篇文章揭露蒙牛特仑苏要么诈骗,要么致癌(网址是http://user.qzone.qq.com/35362110/blog/1234469004),蒙牛公司就找上门来了。
所以,那些知名的环保人士,从来没有关注所在城市的环境问题,因为怕被人捅上几刀。请注意,我是说那些知名的环保人士,经常上电视呼吁环保,在媒体写文章的那些,而那些真正为了身边的环境问题呼吁,而不惜得罪了利益集团的,还是很让人敬佩的。那些知名环保人士,他们最愿意带着电视台跑到青藏高原,去呼吁什么保卫母亲河,或者到云贵高原,呼吁不能在那里建水库。有国外基金会出钱,白吃白喝连带免费旅游,多爽啊。反正折腾一阵子就回去,那里的事就和他无关了。
青藏高原的黄河、长江源头,本来就是生态脆弱区,你们带了摄像机开了车到那里,难道不是在破坏生态吗?当然,本来就是为了作秀,他们当然不考虑这些。而呼吁云贵高原不能建水库,说是当地村民都反对,结果媒体找了几个村民一问,个个都支持,因为建了水库可以拿到拆迁费。你可以说村民都没文化,只知道眼前利益,需要你作为救世主去教导他们,但请不要睁眼说瞎话,编造村民都反对建坝的谣言。
附:
回收废电池 学生市民白忙一场
原载2009年4月5日《信息时报》
信息时报讯 (记者 孙婷婷) 响应环保回收了20多斤废电池,但却一直无人过问也不知道送往何处,家住芳村花园的康女士对小区统一收集的一大桶电池没了辙。记者向广州市环卫局及环保局咨询,方才得知目前的一次性电池基本已经达到无汞或低汞要求,因此国家只鼓励回收手机电池、蓄电池和纽扣电池等,一次性电池已可随生活垃圾一起处理。
据了解,国家环保等部门在2003年就发布了该项文件,但广州市仍有包括绿色社区、绿色学校在内的单位和市民根本不知道新规定。大家热火朝天地收集了一堆废电池也只是白忙一场。
市民回收电池被泼冷水
记者在采访中发现,许多普通市民不知道如何处理收集起来的废电池,就连高校里的环保协会、绿色社区也不知道怎么办。
一名热心环保的市民表示,早在政府部门还未投放分类垃圾桶时他和家人就开始垃圾分类。但回收废电池多年却一直不知道要将电池送往何处。后来,他专程坐车到华南理工大学把废电池放进该校的电池回收箱,才算了结了这个心事。而在高校任职的谭老师也表示,学校的环保协会一直都有组织废旧电池的回收活动。这种活动虽然有益,但却遇到了无法处理的尴尬情况。“现在回收的旧电池都有20多斤了,但却不知道应该送到哪里去。现在学生们都不太敢开展类似的活动,就怕回收容易处理难。”
“我们也组织小区居民收集电池,到现在也有20多斤了,我们也不知道交给谁,只好先堆放在小区里。”芳村花园的居民康女士十分无奈。
无汞低汞电池无需回收
广州市环卫局有关负责人表示,广州的废电池专门回收机构设立在该局的洒水车队,同时全市设置废电池回收容器1472个,该机构会定期回收废弃电池。但是,该负责人表示,现在国家只鼓励将手机电池、纽扣电池等锂镍电池进行收集处理,并不鼓励干电池集中回收处理。
环保专家向记者介绍,早前由于一次性电池的汞含量较高,如果随意丢弃会对环境造成危害,因此国家鼓励将电池统一回收处理。但是,随着生产工艺的改进,现在所有电池都是无汞或低汞电池,不会对环境产生危害,可与其他垃圾一同处理。2003年,国家环保部(当时为国家环保总局)联合多个部门发文,不再鼓励回收一次性电池,仅对蓄电池、手机电池、纽扣电池等危险废电池进行回收处理。
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://lwm1978.spaces.live.com/blog/cns!2C3462CD0B0502F7!3742.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|